|
|
8 h' K' a' P% m# b- V) U/ o: p3 H# X9 M& Z. c- L# D
其实按照大多数人的习惯,越野车系的挡位普遍要比轿车少一挡。那是源于越野车的实际使用环境,按照习惯应该是爬山涉水、速度慢而路况差,大部分时间需要的是强劲的扭力输出,舒适省油并不在设计师的考虑之列。所以老式的越野车开起来噪音大、速度慢、换挡顿挫感强,这都和少而疏的挡位设置有很大关系。那么当初为什么不和轿车一样两边兼顾呢?这是由于多挡位变速箱的齿轮组体积会缩小,单组齿轮所能承受的扭力就会偏小,从而不能满足越野车的大扭矩需求。
^* q5 B3 ~5 b4 a+ Q7 D9 f( ?9 O
现代汽车的挡位越来越多,一方面源于材料科技和变速箱结构设计的进步,另一方面也是因为现代汽车真正需要大扭力的状况越来越少。而且,变速箱对车辆的操控也从原始的直接冲击开始变得更加“聪明”起来,通过行车电脑的控制,可以很大程度的减少大扭力的直接冲击,从而保护变速箱和发动机。3 `0 J, I9 z4 C5 _9 L
8 ^ P! T1 ^* }% A+ t8 h; f" \4 r2 q
自由光的指向虽然是全能越野、同级霸者,但在越来越讲求公路性能的今天,9速登场就显得自然了很多——出于同样的原因,同样的9速变速箱也即将在路虎极光上出现。
7 \0 r6 n e! d) e1 Y" m2 l! |2 @8 @( D" s7 Z0 [' W3 ?* C6 }5 G+ w
相对来说,自由光的9速和我们幻想中的自然、无缝、顺滑的将整个发动机动力9段分割有些差异。它更像是普通变速箱往超速挡延长了一段,而非原有齿比更加细密的分割。低段挡位相对以前的6速变速箱,由于机械的原因的确有所加密,但整体调整没有想象中那么大,而后段超速挡延长得比较厉害,最大齿比达到了惊人的9.81:1,这明显是在重塑Jeep品牌在优质路况上的油耗表现,因为后三挡,甚至后五挡明显和越野性能没有多少关系。$ u s( u9 n& Q' o* t
1 {- M7 G; e6 Q& I" R! j 总而言之,为什么挡位最多的9速会用在自由光、极光这样的越野车上而不是传统观念里的跑车上呢?原因只有一个:现在的越野车已经不那么需要越野了,它们更需要提升公路的舒适性与油耗表现胜过其它车型。: @* ~, N/ m7 r' r3 B. y- C
4 h$ x; i& L8 c( b" {
科幻背后的保守设置; c' J$ k9 V* ]1 ^/ X" f
; x- f1 }( c( e6 c: y
对于ZF的9速变速箱的设置,我相信在不同的车型上会有不同的版本,包括即将上马的极光9速。因为车型、车重以及诉求的不同,肯定会有不同的设置。如果有跑车车型,那么设定肯定会更加运动、讲求激烈驾驶。放在自由光的上面,我更愿意将其看做低段改善其驾驶平顺性、高段追求油耗表现的利器。从这个意义上说,9速自由光是用先进科技对新兴市场的一次保守试探。
8 ~2 m* Z( A# W1 |4 |: A: A- f" i! N" B/ p5 A, m5 T* T( S5 b$ \* g
|
|