|
|
3 e! a9 u1 F+ b4 \% k! X
" p# ], m4 S z. W* L: G 其实按照大多数人的习惯,越野车系的挡位普遍要比轿车少一挡。那是源于越野车的实际使用环境,按照习惯应该是爬山涉水、速度慢而路况差,大部分时间需要的是强劲的扭力输出,舒适省油并不在设计师的考虑之列。所以老式的越野车开起来噪音大、速度慢、换挡顿挫感强,这都和少而疏的挡位设置有很大关系。那么当初为什么不和轿车一样两边兼顾呢?这是由于多挡位变速箱的齿轮组体积会缩小,单组齿轮所能承受的扭力就会偏小,从而不能满足越野车的大扭矩需求。
. O$ t1 E$ I8 d" L8 ^3 j. h% F. ^2 u2 [+ v
现代汽车的挡位越来越多,一方面源于材料科技和变速箱结构设计的进步,另一方面也是因为现代汽车真正需要大扭力的状况越来越少。而且,变速箱对车辆的操控也从原始的直接冲击开始变得更加“聪明”起来,通过行车电脑的控制,可以很大程度的减少大扭力的直接冲击,从而保护变速箱和发动机。
7 o6 |, w2 X8 x2 }9 X& G+ u# S4 b( x6 V* T+ q: J- H8 b* G. B E" H& |
自由光的指向虽然是全能越野、同级霸者,但在越来越讲求公路性能的今天,9速登场就显得自然了很多——出于同样的原因,同样的9速变速箱也即将在路虎极光上出现。: B6 q8 o9 D9 v% n
, |5 g2 L" u V8 j 相对来说,自由光的9速和我们幻想中的自然、无缝、顺滑的将整个发动机动力9段分割有些差异。它更像是普通变速箱往超速挡延长了一段,而非原有齿比更加细密的分割。低段挡位相对以前的6速变速箱,由于机械的原因的确有所加密,但整体调整没有想象中那么大,而后段超速挡延长得比较厉害,最大齿比达到了惊人的9.81:1,这明显是在重塑Jeep品牌在优质路况上的油耗表现,因为后三挡,甚至后五挡明显和越野性能没有多少关系。) o& l* T0 g4 a: a; s' i' D
9 B9 t9 O5 }; u2 [$ w 总而言之,为什么挡位最多的9速会用在自由光、极光这样的越野车上而不是传统观念里的跑车上呢?原因只有一个:现在的越野车已经不那么需要越野了,它们更需要提升公路的舒适性与油耗表现胜过其它车型。
. Z- p2 q1 \9 v ?& X/ U; y
# ?" g& z* R* d X# b0 B0 X# v 科幻背后的保守设置
7 c( t+ k; \3 C
4 b. N; i4 C1 @& i& ? n 对于ZF的9速变速箱的设置,我相信在不同的车型上会有不同的版本,包括即将上马的极光9速。因为车型、车重以及诉求的不同,肯定会有不同的设置。如果有跑车车型,那么设定肯定会更加运动、讲求激烈驾驶。放在自由光的上面,我更愿意将其看做低段改善其驾驶平顺性、高段追求油耗表现的利器。从这个意义上说,9速自由光是用先进科技对新兴市场的一次保守试探。
( ~. z0 Q4 a+ R1 N; S6 B* l0 s" j9 s0 e' Y; b( h; N
|
|